观全国丨世贸组织：美关税方针致全球交易远景严峻恶化；美国加州申述特朗普政府关税方针
中方加强相关两用物项对美国出口控制，“我国反制开端放开手脚了”
依据本周三发布在《天体物理学杂志通讯》上的一项最新研讨，科学家使用詹姆斯·韦布空间望远镜(James Webb Space Telescope)取得了一项或许具有里程碑含义的发现：在一颗系外行星的大气层中勘探到了地球上只要生物进程才会发生的一些气体的“化学指纹”。
这两种气体分别是二甲基硫醚(DMS)和二甲基二硫醚(DMDS)，詹姆斯·韦布空间望远镜在一颗名为K2-18 b的行星大气中发现了它们。在地球上，这两种气体仅由生物进程发生，主要是微生物活动，如海洋浮游植物——藻类。
从“太阳系考古”到“探寻地外生命” 我国深空勘探走向更深更远
聚集“高质量发打开新局”，广州日报推出10篇癸卯新春广言快评
3月8日，永辉超市发布2022年1至2月首要运营数据。经开端核算，公司2022年1至2月完成运营总收入约204亿元，同比增加约3%，其间同店增加约1.6%；运营性净利润7.6亿元左右。陈述期内，因对外出资股价改变等非运营性要素发生的影响，可能会发生1.5亿元-2亿元左右的计提。
尤为一提的是，这是永辉超市历史上初次发表月度运营数据，对其在2021年度预亏逾39亿元而言，亦是适当抢眼。
3月9日，永辉超市放量跳空高开，不久便封上涨停板，收报3.66元/股，盘后仍有超10万手大单牢牢封板。
前两个月营收破200亿
关于公司运运营绩为何翻红，咱们能够从新年期间的商超调研数据中一见端倪。
据了解，历年来新年期间的大卖行情对零售企业的影响都是极大的。从我国连锁运营协会对全国56家商超企业展开的2022年新年实践出售数据查询中可见，新年实践出售全体好于预期。
查询显现，56家商超企业中，大大都零售企业从1月21日(阴历腊月十九)开端连续进入出售顶峰，最晚的是岁除当天才进入出售顶峰。疫情、就地新年方针、当地习俗对新年出售顶峰开端时刻均有影响。大都零售企业出售顶峰在5~15天之间，其间有4家企业超越21天。
能够说，假期消费商场全面升温，作为“国内商超龙头”的永辉超市收成不少。
2月8日，永辉超市发布新年期间出售数据，1月21日至1月30日岁除前十天，永辉超市全途径出售额比较上一年节日同期增加近15%，多个生鲜单品的十日出售额到达1000万元以上。
产品方面，新疆薄皮核桃增加458%，2.5KG智利车厘子增加127%，牛肉增加109%。此外，受宅经济和新消费方法的推动，预制菜成为新年餐桌上的新晋"门面担任"。岁除前十天，永辉的聚春园相关产品出售比较上一年同期增加近60%。
此外，从公司从前各季度运营数据体现中亦可看出，第一季度往往是公司完成营收最高的时分，就是在2020年第一季度便到达了292.57亿元。
所以，永辉超市能在2022年前两个月完成营收破200亿并家常便饭，同比上一年同期略有增加。
中金公司表明，公司预告1-2月营收约204亿元，同增约3%，比较上一年Q4约-3.4%的增速（依据2021 年成绩预告测算值）环比转正，且估计运营性净利润率同比有所改善。主张继续重视公司运营调整及数字化战略推动效果。
线下商超龙头谋转型？
消费晋级，方兴未已。
近几十年来，永辉超市主打“贱价实惠”在生鲜零售范畴建立了强壮的壁垒，成为了国内线下商超品牌中数一数二的龙头企业。
据我国连锁运营协会发布的《连锁超市运营情况陈述(2021)》称，永辉自有品牌开展走在国内零售商前列，比较处于探索张望阶段的大都中小零售商构成必定优势。
体现在事务层面，零售业一向是公司的首要收入来历，且零售业事务营收占比一向保持在9成以上。
不过，伴随着商业环境的快速革新，逐渐呈现的电商、新零售、社区团购、生鲜电商等新业态逐渐开端要挟到传统商超企业的开展。
尤其是于2020年鼓起的社区团购猛攻下，传统商超的瓶颈益发凸显。下表可见，永辉超市一向稳健营收增速呈现“大跳水”，由2019年20.36%下滑至2020年9.81%。
在此情况下，永辉超市于2021年转战试水“新仓储”。
2021年4月份，永辉超市开端改大卖场，施行“仓储店”形式。
同年5月1日，永辉在福州开出首家仓储店，随之进行跨区域仿制，于成都、重庆、上海、深圳、北京等城市相继开出多家仓储店。到第三季度末，其仓储店数量总计为55家，现在仍在继续扩张中。
不过，比照仓储形式中做得比较成功的Costco和山姆店，永辉超市则创始了全新的商业形式。
据悉，不同于一般零售商超，仓储形式是需求收取会员费的，比如山姆店及Costco在我国境内的根底会员费别离人民币260元/年、299元/年。
而且会员制仓储店首要以高品质产品、进口产品为主，而且将传统零售产品差价形式转变为会员服务形式，供给的优质产品和线下场景体会。一起，打造“爆品”是会员店产品力的中心体现。
例如，在各路交际途径火出圈的山姆超市，精选4000多种产品，其间巨受欢迎的“爆款”烤鸡一经上架便秒空，还有瑞士卷、麻薯、牛肉卷、青柠汁等产品也成了引流的大单品。
不同与此，永辉超市选用的对错会员制仓储店，主打“天天平价”，批发兼零售，全体运营逻辑与原大卖场形式不同不大，打造的是“布衣仓储店”形象，一度敏捷扩张。
据公司半年报发表，到2021年6月底，全国改店开业的仓储店达20家。陈述期内，仓储店出售额达1.5亿元，同比增加139%，店均日均客流达6,181人次，同比增加136%，到店顾客消费满意度大幅进步。
但是，细心检查，公司入局新仓储形式以来，产品毛利率体现全体呈下滑趋势。
这可能是公司声称的仓储价更低所形成的产品毛利率走低。相同，此形势也对公司2021年度成绩形成极大影响。
1月28日，永辉超市发布了2021年度成绩预亏公告，公司估计2021年归属净利润为-39.3亿元，上一年同期为17.9亿元；估计2021年除非净利润-38.9亿元，上年同期为5.8亿元。
关于2021年成绩预亏原因，公司称首要系面临商场竞争剧烈等外部环境的改变，公司自动采取了调结构降库存保商场的战略，公司整体运营收入同比下降3.8%、毛利率同比下降2.4%。
此外，公司着力推动线上线下全途径交融、但线上事务却亏本8.4亿元。其次，公司企图经过数字化运营、数字化供应链建造，该方面科技投入较大，全年达6.7亿元，对净利润影响大。
股价“跌跌不休”
二级商场上，公司股价曾于2018年度触达高位，创下11.91元/股纪录，但自2020年度股价继续低迷以来，到最新报价，已跌至3.66元/股，总市值仅剩332.1亿元。
面临拉跨的股市体现，公司股东多次回购及增持股份显示决心，但是仍旧难挡其萎靡走势。
从股东人数看，到2021年9月30日，永辉超市总股东人数为24.05万户，较上期削减4.44%。
转发！赏格通缉3名美国奸细
白云两条旧村要变身：黄边“引产营都”，五龙岗建TOD生机中心
无偿转让给弟弟
导致前妻未获分文赔款
为追回钱款
前妻诉至法院
这是发生在柳州市鱼峰区的一同案子
法院审理后
依法吊销无偿转让行为
保证失儿母亲权益
01
根本案情
柳晓与李家雄曾是夫妻，育有3个子女。2020年6月2日，柳晓与李家雄经法院断定离婚，其间婚生儿子李聪由李家雄抚育。2021年12月3日，李聪因发生交通事端不幸身亡。2022年10月9日，法院断定保险公司向李家雄、柳晓补偿李聪的事端丢失合计60万元。11月1日，保险公司将赔款付出至李家雄的账户，李家雄于收款次日向弟弟李家荣转账60万元。
柳晓将前夫李家雄诉至柳州市鱼峰区人民法院。法院审理后，断定李家雄向柳晓付出李聪的逝世补偿金20万元。断定收效后，柳晓向法院恳求强制实行，但李家雄名下没有钱款可供实行。
柳晓以为，李家雄收到补偿款后向李家荣转款60万元的行为，是在无偿转让产业，所以诉至鱼峰区法院，恳求判令吊销李家雄给李家荣转账60万元中触及柳晓的20万元补偿款的行为；李家荣向柳晓返还补偿款20万元及利息。
李家雄、李家荣辩称，两边转款60万元是假贷行为。李家荣1个月后将存款取现偿还李家雄，李家雄当天向李家荣出具收条，写明收到60万元。
02
法院审理
法院审理后以为，债务人建议吊销权之诉建立应满意三个要件：债务人对债务人存在合法有用的债务；债务人存在无偿处置的行为；债务人无偿处置的行为影响债务人债务的完成。依据已收效的民事断定，保险公司应向柳晓及李家雄补偿事端丢失共60万元。因而，即使保险公司向李家雄个人账户付出全额赔款，但李家雄应该知道该款是他与柳晓一起享有。李家雄收到补偿款后，没有和柳晓进一步洽谈分配计划，而是于次日转给李家荣，两边没有供给相互存在告贷、经济往来等依据，李家雄的转款行为归于无偿处置。
柳晓对李聪的逝世补偿金享有20万元比例。后因李家雄没有实行义务，柳晓恳求强制实行，但一向没能实行结束。可见李家雄将金钱无偿转让给李家荣的行为的确影响了柳晓债务的完成。依据民法典第538条“债务人以抛弃其债务、抛弃债务担保、无偿转让产业等方法无偿处置产业权益，或许歹意延伸其到期债务的实行期限，影响债务人的债务完成的，债务人能够恳求人民法院吊销债务人的行为”的规则，应吊销李家雄向李家荣所转金钱60万元中的20万元金钱的行为。
上述转款行为被吊销后，李家荣应向李家雄返还归于柳晓应得部分的20万元。但考虑到该案实践情况及李家荣与李家雄之间的利害联系，法院断定由李家荣直接将上述金钱实行至法院代管款账户。
鱼峰区法院作出一审断定：吊销李家雄向李家荣转款60万元中的20万元的行为；李家荣向李家雄返还20万元至法院代管款账户。
李家荣不服一审断定，向柳州市中级人民法院提起上诉。柳州市中院审理后维持原判。
（文中人名均为化名）
法官释法
比较其他债务人吊销之诉的案子，该案特别之处在于：李家荣与李家雄为亲兄弟，为阻止柳晓追回金钱，两边存在较大相互保护的或许性。经过李家雄向法院出具的收条可看出，李家雄与李家荣企图经过出具收条的方法勾结，形成60万元已交还的假象，让柳晓的申述失败。
检查此类存在亲属联系的案子，关于亲属之间出具的依据资料，法官不只要核实依据的真实性，更要厘清亲属间的利益联系，把控依据建立的或许性，找寻其间疏忽。两边称已将60万元交代交还，但陈说交还细节时漏洞百出，违反常理，因而该依据终究未被法院采用。
由于李家荣与李家雄存在亲属联系，如直接断定由李家荣向李家雄返还这笔金钱，或许导致李家雄收到款后再次搬运的成果，使得柳晓发生再次诉讼的危险，不利于胶葛实践处理。因而法官让李家荣将金钱直接付出到法院账户，由法院交给柳晓，真实保证债务人权益。