嘴上喊着不要，特朗普周边都是我国造
连日来，由于美国政府滥施关税，对包含我国在内的全球交易同伴征收额定的所谓“对等关税”，引发金融市场大幅动乱，遭到美国国内及国际社会强烈不满。随后，美方连续宣告暂缓对部分国家征收关税，以及豁免部分产品的“对等关税”，但关于关税战的首要针对方针我国，美方却并未松口。
特朗普曾宣称“中美交易间我国存在交易顺差，是我国人在赚美国人的钱”，所以要对产自我国的产品加税，并寻求让制作业回流美国。
但实际便是，特朗普本身也无法打破经济规律，关税大棒既无法阻挠质优价廉的产品销往美国，更无法让美国在制作业范畴取得比较优势，终究的价值都将由美国顾客买单。近来出现在特朗普大厦的一幕，无疑成为了关税战没有赢家的最新注解。
特朗普大厦里 不少产品“Made in China”
当地时刻4月9日，美国喜剧演员沃尔特·马斯特森在交际媒体上发布了一条他此前探店特朗普大厦的视频。视频显现，特朗普大厦商铺内，简直一切印有“让美国再次巨大”（MAGA）的帽子，特朗普头像竞选纪念品，以及T恤衫、马克杯等产品，都标示着“Made in China”字样。
特朗普曾多次着重“美国制作”的重要性，对我国产品施行高额关税方针，旨在维护美国制作业并削减对我国进口的依靠。但实际上，美国企业和民众对我国产品的需求不减，就连与特朗普休戚相关的周边产品也无法防止。这种显着的对立引发了美国民众的热议。
不少网友表明，“不论怎么样，美国人仍是会买我国产品”，还有网友称，“对此并不感到意外”。
特朗普大厦商铺内，印有“Made in China”字样的我国产品
或许是遭到言论影响，特朗普大厦商铺开端对我国制作标识进行“隐瞒”。当地时刻4月12日，央视记者在纽约特朗普大厦的纪念品商铺里发现，产地是越南、美国等地的产品都照旧展现标牌，但许多“Made in China（我国制作）”的标牌却被价签盖住。如此“掩耳盗铃”的行为，却掩盖不了美国对我国进口产品依靠的现实。
特朗普运用来自我国品牌安可（ANKER）的充电宝为手机充电
特朗普想要完结“美国制作”谈何容易
笔者留意到，特朗普大厦商铺中的帽子、袜子、马克杯等都归于轻工业产品。说起轻工业的特色，即出产规模大、产品品种多、与人们日常日子密切相关。那为什么它们大多不产自美国，产自我国呢？这要从工业搬运说起。
全球工业链的搬运成为国际经济范畴的重要现象，尤其是轻工业的搬运，早在上世纪70年代开端，就出现出由发达国家向发展我国家搬运的趋势。改革开放后的我国凭仗共同的优势，逐渐成为全球轻工业的中心出产基地，而美国的相关工业则逐渐衰败，这是全球分工合作和价值链传导的必然结果。
我国为何能成为全球制作业中心
我国在2000年参加国际交易组织后，劳动密集型工业和加工交易的潜力完全开释，出口出现“爆破式”添加，逐渐成为绝无仅有的“国际工厂”。
我国在轻工业范畴的优势首要体现在以下几个方面：
首先是完善的工业配套。我国制作业具有完好的工业链和强壮的工业配套才能，从原材料供应到零部件加工，再到终究产品的拼装，各个环节严密联接，能够高效完结大规模出产。
其次是本钱优势。我国具有巨大的劳动力资源，虽然近年来劳动力本钱有所上升，但与其他国家比较（尤其是发达国家），仍具有明显的竞赛力。此外，完善的根底设施和高效的物流系统也进一步降低了出产本钱。
再者是技能创新与晋级。我国不断研制智能制作配备和工业互联网技能，进步出产的自动化、智能化和数字化水平。这不只进步了出产功率，还增强了产品的科技赋能。
美国制作业的窘境
反观美国，虽然近几届政府企图推进制作业回流，但受工业链、资金、时刻等要素影响，完结这一方针面对许多应战：
先是产业链断裂问题。美国制作业在曩昔几十年中逐渐空心化，许多根底制作业环节现已搬运到海外。现在，要将这些工业从头迁回美国，需求重建完好的工业链，这不只需求很多时刻和资金，还需求处理技能工人缺少等问题。
最直观的是本钱问题。美国的劳动力本钱和出产本钱较高，就以美国从我国进口的轻工业产品为例，假如改为本乡出产，本钱将明显添加，终究导致顾客承当更高的价格，这肯定是顾客们不肯看到的。在质量相同的情况下，若价格没有竞赛优势，也难以得到顾客的喜爱。
在特斯拉上海超级工厂内，工人在对出厂前的车辆进行漆面及门窗检测。图源：新华社
加税的结果 终究还得美国顾客买单
一般来说，产品本钱上涨，会推高其价格。而关税的进步，也会使进口产品进入市场的本钱升高。对进口商而言，在没有代替供货来历的情况下，要保证赢利只能相应进步价格，那么特朗普加税的结果，终究还得美国顾客买单。
关于特朗普滥施关税，我国外交部发言人毛宁4月10日在交际渠道晒出图片：在我国出产的“MAGA”小红帽，由50美元提价至77美元，这是对特朗普政府对华加征54%关税的最直观反映。
跟着美方任意升高对华加征关税的税率，我国驻古巴大使华昕也晒出四格漫画图，显现“MAGA”小红帽价格节节高升，涵义十足。
美国微软广播公司主持人也留意到了这些“梗图”，并提出尖锐拷问“不知道特朗普政府是哪来的自傲”。节目中，美国经济学家伯恩斯坦还言必有中地指出，特朗普加征关税，终究都转嫁给了美国顾客。
美国各行业企业正在逐渐对此作出反应，不少企业不再静静接受或躲藏添加的本钱，而是将其清晰标示在消费收据上。
美国网友在交际渠道“X”上发推表明，“像 Fabletics 这样的服装店现在有一个‘关税附加费’项目，这会是‘特朗普经济学’的新常态”，他还表明这样坚持了杰出的透明度，让顾客知道产品的价格上涨的原因。
账单显现，衣服打折后总价为411.71美元，其间包含了一笔44.09美元的费用，费用名称为“关税附加费”（tariff surcharge）。这意味着这位顾客此次消费金额约10%是在为“关税”买单。
有美国网友表明，期望每一家美国公司都应这样做！但请注明是“特朗普关税附加费”。
还有网友更是喊话美国财长斯科特·贝森特，并发问道：这些“关税附加费”会怎么谋福老百姓的日子? 在哪里能够报销这笔费用呢？
关于美国企业的这一行动，《纽约时报》的一篇报导称，经济学家以为企业或许会将新关税的部分本钱转嫁给美国顾客，以企图坚持本身的赢利率。而此举会给美国经济和美国老百姓带来损失和担负。
据美国民间支撑减税的智库“税收基金会”（Tax Foundation）估量，2025年对加拿大和墨西哥征收关税给美国顾客带来的额定本钱将超越830美元/户。该智库估量，这将在2025年至2034年期间给美国人添加总计9580亿美元的额定担负。从长远来看，经济学家估量加征关税将连累美国经济，由于顾客和企业都被逼削减购买价格升高的进口产品。
作者丨王祺丰
相关文章
武契奇说，欧盟国家领导人也去莫斯科与普京碰头，还向俄罗斯购买石油和天然气，但却想责备塞尔维亚想“一起坐在两把椅子上”。
武契奇还说，特朗普曾问他“你和我国之间是不是也有问题”，而他的答复是，“不，我和我国之间没问题”。
（来历：CCTV世界时讯）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
曾被特朗普问“你和我国之间是不是也有问题”，武契奇：我和我国之间没问题
塞尔维亚总统武契奇11月25日承受英国广播公司（BBC）采访时表明，塞尔维亚的战略目标是在2026年年末前成为正式的欧盟成员国，但这并不意味着塞尔维亚要抛弃与中俄等传统朋友的友好关系。武契奇说，欧盟国...
特朗普命名的美军“六代机”，靠谱吗？
作为美国第47任总统，特朗普将新一代战机命名为F-47，并称新一代战机称号含有“一个美丽的数字”，这将是“有史以来最先进、功能最强、杀伤力最强的飞机”。文 | 阿 晖美国人总算宣告自己的“六代机”了，...
来 源：微信大众号「FT中文网」（2024年4月23日）
郑志刚按：
特朗普新政或许为咱们了解现代社会政府行为的极限鸿沟供给了非常可贵的调查窗口。那么，特朗普新政现在的许多举动超越了一个现代社会的政府应有的职责规模了吗？
特朗普无疑是一个倍受争议的人。尤其在“对等关税”和“俄乌战役”问题上，他的一些观念和态度迎来美国本乡和国际各国许多人的一片骂声。就连我一贯尊重的陈志武教授也在一篇题为“全球自贸系统溃散全球化谢幕，区域性联盟将成干流”的文章中批判特朗普的关税大战，认为是对干流经济学关于国际交易理论的推翻，虽然赵晓教师批判陈志武教授和许多华语国际的“大咖们”相同，仍在守株待兔，未跳出“黑板经济学”的思想范式。
假如换一种视点，特朗普新政或许为咱们了解现代社会政府行为的极限鸿沟供给了非常可贵的调查窗口。在我看来，一个非常风趣的问题是，特朗普新政现在的许多举动超越了一个现代社会的政府应有的职责规模了吗？或者说，特朗普新政究竟是在一个现代社会政府正常的鸿沟规模内，仍是严峻逾据跨界呢？
虽然波及面很广，但在迄今为止不到100天的特朗普新政相关举动会集在以下几个要点范畴。其一是俄乌战役军事援助触及的国防开销问题。其二是对等关税触及的税收问题。咱们知道，国防是现代经济学视角下典型的“公共品”，存在无法阻挠别人享受的“非排他性”和即便多供一人享受也不会明显添加供给本钱的“非竞争性”等特征。关于存在非排他性和非竞争性的公共品供给天然存在你期望由我来供给，你来免费搭车，而我期望由你来供给，我来免费搭车的问题。等待免费搭对方供给便车的心态终究使得没有人乐意供给公共品。为了处理现代社会有必要的国防、交际和规矩拟定等公共品供给的窘境，现代社会有必要经过向每一位公民纳税，筹集资金，会集供给公共品。这一重要的人物就前史性地落在了政府的身上。因此政府天然和重要的职责和任务是经过向公民纳税供给公共品，这成为政府在现代社会存在的重要理由之一。税收也因此有了一个规范的经济学界说，这便是“公共品的价格”。
从现在特朗普新政的上述举动看，虽然存在许多争议，但至少在上述两项事项上大致在现代社会政府行为环绕公共品供给的职责规模内。当然，税收拟定天然离不开议会所反映民意的支撑。现代议会便是为了约束政府纳税权乱用而呈现的。特朗普政府的聪明之处在于一方面关于触及美国纳税人的企业和个人所得税未来建议消减，另一方面，现在税收结构的调整首要会集在外国产品的进口关税。其意图是改进和优化现在政府开销过度依托企业和个人所得税的税收结构，回复到美国前期首要依托对外国进口产品征收的关税的税收结构，以此完成美国优先，进而使美国再次巨大。
这一战略的挑选使得美国民众在关税问题上的态度不合很大，支撑者有之，反对者更有之。而环绕上述两项举动的争议更是层出不穷。这儿的争议指的是，在援乌问题上，一些习气美国去当出头鸟和冤大头的人天然会质疑特朗普力求改动俄乌战役与美国八杆子打不着，成果美国又出钱又出力，欧洲却躲在后边搭便车的现状，坚持美国优先的交际方针；在对等关税问题上，不认同我国现在对美国产品征收的均匀关税约为67%的人天然会对美国对我国加征34%关税后美国对华关税水平将到达54%，加上既有税项，美国对我国产品的加权均匀关税税率已达65%至66%，然后两边关税“对等”的人天然会批判特朗普突然发起加快一些交易同伴与美国处理脱钩的“关税大战”。
其三是政府本身的安排变革问题。在这一范畴特朗普新政举动争议相对较少，但不是没有争议。其实，作为和企业相似的安排，每隔一段时间，政府就会呈现赤字居高不下，安排冗员许多，杯水车薪，功率低劣等“病症”，此刻的政府会像企业相同“患病”。只不过咱们把企业得到病称为“大企业病”，而政府得的病则能够称为“大政府病”。其发病机理具有必定的相似性，那便是安排运转过程中利益平衡八面玲珑呈现的官僚主义和形式主义。
除了上述三个范畴，在我看来，现在争议最大的范畴是特朗普新政是否对大学的学术自在构成应战。特朗普政府4月14日宣告决议暂停向该大学供给22亿美元的拨款和6000万美元的合同。疆土安悉数长诺姆（Kristi Noem）则于16日宣告，停止对哈佛大学供给两项总额超越270万美元的疆土安悉数补助金。
这一事情的缘起是2023年10月，巴勒斯坦哈玛斯装备分子对以色列发起丧命进犯。美国盟友以色列为此对加萨发起毁灭性军事进犯，引发美国各大院校发起校园示威，反对以军的进犯举动。虽然有人指出特朗普差错地将一些反对者对巴勒斯坦权利的建议以及对以色列在加萨举动的批判与支撑极端主义相提并论，但特朗普仍然将这些反对行为视为对其批判反犹太主义以及怜惜哈玛斯的交际方针要挟。而反犹太主义以及怜惜哈玛斯之所以在美国首要大学盛行，一个很重要的理论和社会舆论根底是一段时期在美国社会盛行的DEI（多元相等和容纳）宣扬和倡议的对包含巴勒斯坦少量族裔在内的多元相等和容纳。
而因为特朗普自己和他首要阁员对DEI带来的形式主义和政治正确的疾恶如仇，特朗普和以哈佛为代表的美国大学环绕DEI相关方针上正在变得互不相让针锋相对。哈佛大学逐渐演变为美国社会左右抗衡、党派相争的主战场。来自共和党阵营的特朗普声称，“哈佛便是一个笑话，教授仇视和愚笨”，就该失掉政府研讨合约。特朗普政府以检查、撤回、暂停联邦资金的方法期望迫使美国大学在DEI方针上挑选与美国政府共同的态度。据不完全统计，包含哈佛大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、布朗大学和宾夕法尼亚大学等在内的闻名美国大学超越100亿美元的联邦资金被撤回、暂停或正在承受检查。
与此同时，美国大学及其校友们以不同方法对特朗普政府的上述做法提出反对。例如，美国大学教授协会哈佛大学教职员工分会于4月10日在波士顿联邦法院向特朗普政府提起诉讼；哈佛大学的许多校友们也向该校领导层致信，呼吁其“合法质疑并回绝恪守要挟学术自在和大学自治的不合法要求”；而来自民主党阵营的前总统奥巴马作为哈佛法学院校友，发表声明大赞母校，称哈佛此举堪为“高等院校典范”，指校园应回肯定学术自在不合法的干涉，一切学生都能在鼓舞求知、承受不同定见，且相互尊重的环境中获益。
关于特朗普政府相关举动是否对大学的学术自在构成应战的问题，作为我国大学的教授，我不想也无权在这一问题上谈论太多。我这儿只想提示读者的是，大学或许并非像许多人幻想的那样纯洁无暇，既有捐献下的不公正选取，又有学术名义下的藏污纳垢和存心不良。
值得咱们重视的是，除了上述范畴特朗普新政存在逾据跨界，超越现代社会政府正常鸿沟之嫌外，特朗普政府尤其在政府变革范畴在经过消减预算和封闭政府部分活跃消减政府的权利，自动缩短政府的权利鸿沟。例如，在被特朗普政府第一个封闭的国际开发署（USAID），6200个项目中有约占该署悉数项意图82%被撤销，只是保存其他18%的方案，交由美国国务院进行更有用的办理。这些方案“花费了数百亿美元，却没有为美国的中心国家利益服务，在某些情况下乃至形成危害”。
另一个正在裁撤和调整的部分是教育部。在第一个总统任期内就曾提议封闭教育部的特朗普长时间建议将权责下放州与当地，并将学贷移送财政部、民权法令转至司法部，“继续保证有用且不连续地供给美国民众仰赖的服务、方案与福利”。依照相关媒体报道，教育部裁人1315人，相较于今年头的4133名雇员几近腰斩。连同近期572人自愿离任与63人辞退，人力丢失过半。
而在共和党推进下经过的预算案的意图之一便是减少政府安排开支，削弱联邦安排的权利。这意味着特朗普对政府权利的削弱不是停留在口头上，并且经过立法程序成为至少本届政府严厉奉行的法令。
当然，截止现在特朗普新政在总体上停留在现代社会政府的鸿沟内的调查并不意味着未来特朗普不会做出其他匪夷所思的逾据跨界的行为。但一些学者对特朗普新政既义正言辞又掷地有声的批判让我想起美国经济学家托马斯·索维尔（Thomas Sowell）在其作品《知识分子》中从前说过的一段话。他说，“一些知识分子往往自诩品德高地，却为实际国际带来深重灾祸”；“他们不明白政治，却独爱谈政治；不明白社会，却热衷于解构与重构。他们推广相等主义教育，却使教育质量一泻千里；他们测验推进司法变革，却让社会治安溃散。愈加可怕的是，在灾祸发生后，他们从不承当职责，反而狡猾地将差错归咎于准则或别人”。
郑志刚：从特朗普新政看政府行为的极限鸿沟
作 者：郑志刚来 源：微信大众号「FT中文网」（2024年4月23日）郑志刚按：特朗普新政或许为咱们了解现代社会政府行为的极限鸿沟供给了非常可贵的调查窗口。那么，特朗普新政现在的许多举动超越了...
依照“变革前锋”马斯克的说法，政府功率部为美国政府节约了近1500亿美元的开销。可是，据英国《独立报》报导称，依据美国财政部发布的数据，比照两位美国总统就职典礼后的同一时期，现任总统特朗普的政府开销要比前总统拜登的多出约1550亿美元。
且不谈，政府功率部是否真的节约了近1500亿美元。马斯克开始许诺，将经过裁撤行政组织和削减社会福利来节约2万亿美元，后来将这一方针折半为1万亿美元，现在他表明只削减了其间的一小部分。
而最新消息显现，马斯克已心生退意——其近来表明，他方案在5月“大幅”削减为特朗普政府工作，以专心于特斯拉。
特朗普的“百日维新”为何注定失利
特朗普执政将满百日，可其大力推广的“政府功率变革”却多少有点“中道崩殂”的滋味。依照“变革前锋”马斯克的说法，政府功率部为美国政府节约了近1500亿美元的开销。可是，据英国《独立报》报导称，依据美国财...
拜登再战特朗普 选举年美国频打“我国牌”
3月12日，美国民主党籍现任总统拜登和共和党籍前总统特朗普别离确定各自党派2024年总统推举提名人提名。时隔4年，二人将在本年11月的大选中再度对决。值得重视的是，近期，从拜登国情咨文讲演炒作“与我国...
“特朗普2.0”对气候议程影响几许？专家：我国已作出杰出演示
阿塞拜疆首都巴库COP29会议的我国角活动。 采访方针供图《联合国气候变化结构条约》第二十九次缔约方大会（COP29）11月11日至22日在阿塞拜疆首都巴库举办。本年是《联合国气候变化结构条约》收效3...